Benita Schrank Fanpage Archiv
Menü  
  Home
  Bilder-Archiv
  Fälle-Archiv
  => Fälle 2004
  => Fälle 2005
  => Fälle 2005 (Fortsetzung 1)
  => Fälle 2005 (Fortsetzung 2)
  => Fälle 2005 (Fortsetzung 3)
  => Fälle 2005 (Fortsetzung 4)
  => Fälle 2006
  => Fälle 2006 (Fortsetzung 1)
  => Fälle 2007
  => Fälle 2007 - Fortsetzung 1
  => Fälle 2007 - Fortsetzung 2
  => Fälle 2007 - Fortsetzung 3
  => Fälle 2008
  => Fälle 2008 - Fortsetzung 1
  => Fälle 2008 - Fortsetzung 2
  Kalender-Archiv
  Fanecke-Archiv
  Update-Archiv
  Archivierungen
Fälle 2004

Fälle 2004

 

1.11.2004 (Erstausstrahlung)  

Dieser Fall wurde am 22.09.2004 gedreht, mein erster Drehbesuch bei Benita im Studio

StaIn: Benita Schrank, Re: Ingo Lenssen

Markus Dietenburg soll seine Schwester, seine Großmutter  und seinen Vater  erschossen haben. Er war kurz zuvor aus London zurückgekommen, wo er als erfolgloser Schriftsteller gelebt hatte. Seine Familie wollte ihn nicht mehr finanziell unterstützen und mit den Morden habe er an das Erbe kommen wollen. Deshalb habe er alle in bestimmter Reihenfolge umgebracht. Markus will alles auf seinen Schwager schieben. Der habe das viele Geld gewollt, deswegen hätte der ja auch seine Schwester geheiratet. Tatsächlich stellt sich heraus, das der Schwager ein Verhältnis hat. Allerdings war er zur Tatzeit bei seiner Affäre. Als Täter fällt er damit aus! Markus bekommt von einer guten Freundin ein Alibi. Zu der Tatzeit wäre er bei  ihr gewesen, um mit ihr sein neues Buch zu besprechen. Eine Nachbarin aber hatte Markus aus dem elterlichen Haus kommen sehen. Ein alter Studienkollege von Markus hatte eine Woche vor der Tat mit ihm telefoniert, weil er noch Geld von ihm bekam. Markus versprach ihm, seine Schulden bald zu begleichen. Plötzlich zieht er einen Buchentwurf aus der Tasche. Das habe Markus ihm mal gegeben, schon vor Jahren. Erst jetzt habe er das Buch gelesen und so einiges Erfahren. Viele Stellen in dem Buch decken sich exakt mit den Morden! Markus behauptet, das ihm das Manuskript mal gestohlen worden sei. Er habe dies aber nicht der Polizei gemeldet.

Markus Dietenburg wird zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt.

 

 

4.11.2004 (Erstausstrahlung)

StaIn: Benita Schrank, Re: Christian Vorländer

Manfred Junghaus ist angeklagt, die Tochter Jasmin Peters seines ehemaligen Chefs Constantin Peters entführt und ihn um Lösegeld erpresst zu haben. Damit hatte er sich an ihm rächen und zu Geld kommen wollen.. Manfred Junghaus hatte sechs Monate lang seiner Frau verschwiegen, dass er seine Arbeit verloren hatte.  Stattdessen war er in verschiedene Kneipen gesessen, Bewerbungen geschrieben und sich öfters mit Marcel. dem Sohn seines Ex-Chefs. Getroffen. Dieser behauptet, Manfred hätte sich öfters von ihm Geld geliehen. Manfred bestreitet dies. Am Tatort wurde ein Salbeibonbonpapier gefunden, das vom Angeklagten stammt. Er lutscht oft Salbeibonbons! An diesem Geruch hatte Jasmin ihn auch erkannt! Jasmins Vater schildert, wie Manfred ihn in der Firma bedroht hatte, weil er gekündigt wurde. Er ist sich sicher, dass  Manfred die Tat begangen hatte. Marcel sagt aus, das Manfred sich immer mit ihm treffen wollte, um ihn an zu pumpen. Manfred sieht das aber genau anders herum: Marcel habe sich ständig von ihm was leihen wollen. Der Verteidiger Christian Vorländer hat aus seinen Recherchen erfahren, dass Marcel Schulden hat. Er hat auch einen Zeugen, der darüber mehr sagen kann. Dieser Zeuge hat Schuldscheine dabei, in Höhe von mehreren Hunderttausend Euro, die alle von Marcel unterschrieben sind. Er habe Marcel am Tattag in seiner Bar getroffen und wollte sein Geld zurückhaben. Marcel versprach ihm da einen Geldsegen – und roch auffällig nach Salbeibonbons! Für den Verteidiger ist der Fall klar: Marcel Petes hat seine Schwester, was seine Stiefschwester ist, entführt, um an das Geld für seine Schulden zu kommen. Mit den Bonbons hatte er den Verdacht auf Manfred Junghaus lenken wollen.

Manfred Junghaus wird freigesprochen.

 

9.11.2004 (Erstaustrahlung)

StaIn: Benita Schrank, Re: Ralf Brückner

Katrin Laktos ist verpflichtet, an ihre Eltern Unterhalt zu leisten, weil sie im Lotto gewonnen hatte. Ihre Eltern sind beide schwer krank und arbeitsunfähig. Dieser Pflicht war sie nicht nachgekommen und ist deshalb angeklagt. Katrin findets eine Sauerei, dass sie ihre Eltern durchfüttern soll. Die könnten sehr wohl arbeiten! Ihre Eltern, die Mutter leidet an Depressionen, der Vater an einem Bandscheibenvorfall, sind sehr enttäuscht von ihrer Tochter. Sie hätten kein Geld mehr und müssten vom Sozialamt leben. Katrin ist sich sicher, dass Geld da ist, ihre Eltern hätten doch 50 000 € geerbt. Ihr Vater sagt, dass er das Geld in ein Bauherrnmodel für ein Seniorenheim investiert habe. Das Geld wäre weg, weil er auf einen Betrüger reingefallen war. Katrins Schwester, Diana, wird ich ihrer Aussage von Katrin ein bisschen beeinflusst. Sie wisse doch, was für sie auf dem Spiel stehe! Diana verrät es. Katrin hatte ihr eine schöne Wohnung versprochen, wenn sie dafür über ihre Eltern lügt! Katrin sieht am Ende immer noch nicht ein, dass sie für ihre Eltern zahlen muß.

Katrin Laktos wird zu einer Freiheitsstrafe von 4 Monaten verurteilt, ausgesetzt zur Bewährung.

 

 

10.11. 2004 (Erstausstrahlung)

StaIn: Benita Schrank, Re: Ingo Lenssen

Dr. Peter Kleihn ist angeklagt, weil er seiner Urlaubsbekanntschaft Susanne anstatt eines Krampflösenden Mittels für ihre Magenkrämpfe ein Antibiotikum verabreicht habe. Susanne reagierte auf das Antibiotika allergisch. Peter habe von der Allergie gewusst, sagt Susanne, er habe sich an ihr rächen wollen, weil sie ihn abgewiesen hatte. Und weil er Angst gehabt hätte, das sie seiner Frau alles erzählt, von seiner Anbaggerei. Ihr Freund Andreas habe Peter angerufen, obwohl sie das nicht wollte. Peter dagegen behauptet das ganze Gegenteil! Er habe die Ampullen verwechselt und Susanne habe ihn dauernd schöne Augen gemacht. Susanne behauptet sogar, Peter sei gar kein richtiger Arzt! Peters Frau Ute hält zu ihrem Mann und ist der Meinung, das Susanne sich an ihren Mann rangeschmissen habe und nur Lügen erzähle. Andreas, Susannes Freund zweifelt irgendwie auch an ihrer Aussage. Sie habe ja von Anfang an Peter so toll gefunden, weil er Arzt war und Andreas nicht. Dr. Tim Büsmann, Peters Schwager, hatte Susannes Allergieanfall behandelt. Diese Verwechslung der Medikamente, so was hätte einem Arzt nicht passieren dürfen. Seine Frau Lina, die als Arzthelferin in Peters Praxis arbeitet, erzählt, dass sie mit ihm den Notfallkoffer für den Urlaub gepackt habe und habe das Antibiotika ganz unten reingepackt. Sie beschreibt Peter als zurückhaltenden und bescheidenen Arzt. Staatsanwältin Benita Schrank zweifelt so langsam, dass Peter wirklich Arzt ist. Lina stellt Peter eine kleine Falle. Sie erzählt, dass er mal eine völlig neue Behandlungsmethode erstellt hätte und gibt auch den Fachausdruck an. Sie fragt, wie das eigentlich auf Deutsch heiße. Peter weiß darauf keine Antwort! Lina gibt sie ihm: Auf Deutsch heiße dieser Fachausdruck nämlich „hartnäckiges Schreien“. Peter habe keine Ahnung von Medizin! Die Verhandlung wird unterbrochen, weil Benita Schrank mal herausfinden möchte, wo Peter in Italien studiert hatte. Denn dazu kann er keine genauen Angaben machen. Nach der Pause fragt Alexander Hold noch mal genauer nach, warum Peter ausgerechnet in Rom studiert habe. Peter sagt, dass seine Mutter Italienerin wäre. Benita Schrank sagt etwas italienisches zu ihm. Peter versteht kein Wort! In Rom tauchte auch sein Name nirgendwo auf! Peter gibt zu, das seine Dokumente alle gefälscht sind. Er wollte seine Frau, die ihn von Anfang an für einen Arzt gehalten hatte, nicht enttäuschen – aus Liebe. Ute allerdings wirft ihm den Ehering vor die Füße und sagt, dass sie nichts mehr mit ihm zu tun haben will. Lina sagt, dass Ute doch alles gewusst habe. Die Verwechslung kam deswegen zustande, weil Peter gar kein Arzt ist.

Das Verfahren wird ausgesetzt, weil erst die anderen Umstände wegen seiner unerlaubten Tätigkeit als Arzt geklärt werden müssen.

Da Benita fließend Italienisch spricht, durfte sie dies in diesem Fall mal zum Besten geben!

 

 

1.12.2004 (Erstausstrahlung)

StaIn: Benita Schrank, Re: Ingo Lenssen

Dieser Fall wurde ebenfalls am 22.09.2004 gedreht.

 

Die Stripperin Tatjana Muchler sitzt auf der Anklagebank, weil sie bei Stefan Leihenbrink  durch das Schlafzimmerfenster  eingestiegen sei, im Catwomen-Kostüm! Sie habe Stefan ans Bett gefesselt und sexuell genötigt. Tatjana aber sagt, Stefan habe sie angerufen und sie bestellt. Sie sollte, weil er auf Comics steht, als Catwoman kommen und für ihn strippen und ihn ein bisschen verführen. Als er dann seine Frau bemerkte, hatte er angefangen um Hilfe zu schreien! Damit es so aussah, wie ein Überfall. Stefan aber meint, das Tatjana bei ihm eingebrochen sei. Er habe dann erst um Hilfe gerufen, als seine Frau zufällig gerade nach Hause kam. Stefans Ehefrau Christiane war völlig geschockt, als sie ins Schlafzimmer gekommen war. Sie habe zuerst gedacht, ihr Mann betrüge sie, aber dann habe sie die Fesseln gesehen und bemerkt, dass es ein Überfall ist.  Ingo Lenssen kommt auf die Eheprobleme zu sprechen Christiane gibt zu, das es nicht mehr so toll lief. Sie habe sogar gedacht, Stefan sei impotent. Als dann aber herauskommt, dass Stefan ein Verhältnis mit der Nachbarin hat, platzt Christiane der Kragen! Sie habe doch gedacht, ihr Mann sei impotent! Um ihre Ehe zu retten habe sie Tatjana angerufen und um Hilfe gebeten. Tatjana sagt, dass ihr Christiane leid getan hätte. Ihre Idee war, es mit einem flotten Dreier zu probieren. Aber Stefan habe ja geschrien, wie am Spieß und dann habe Christiane einfach so getan, als wäre es ein Überfall. Wegen der Nachbarn, weil die ja schon alle an ihren Türen gelauscht hatten!

Tatjana Muchler wird zu einer  Freiheitsstrafe von sieben Monaten verurteilt, ausgesetzt zur Bewährung.

 

8.12.2004 (Erstausstrahlung)

Dritter Fall vom 22.09.2004, insgesamt wurden vier Fälle gedreht.

StaIn: Benita Schrank, Re: Ingo Lenssen

Janina Wendt ist am Traualtar ihrem Ehemann Ansgar davongelaufen und mit dem Angeklagten Eduard „Eddy“ Geibel durchgebrannt. Nach einiger Zeit stellte er fest, dass sie mit seinem bescheidenen Gehalt als Türsteher nicht über die Runden kamen. Um an Geld zu kommen stattete Eddy Ansgar mal einen Besuch ab. Wurde aber prompt wieder rausgeworfen. Daraufhin war er aber zurückgekommen, hatte Ansgar in der Badewanne versucht zu ertränken und hatte dann aus dem Safe 30 000 € mitgenommen. Eddy sagt aber, das Ansgar das alles inszeniert hat. Er habe ihm das Geld geschenkt, damit er Janina in Ruhe lässt. Das Geld hat Eddy genommen, aber Janina blieb auch bei ihm. Ansgar aber behauptet, das Eddy versucht habe, ihn umzubringen. Sein Kumpel Rolf  hatte ihn dann bewusstlos gefunden. Seine neue Freundin Leila war auch noch dazugekommen. Janina bestätigt Eddy Aussage. Ansgar habe ja ständig alles getan, um sie zurückzubekommen. Sie wundere es gar nicht, das er es sogar mit Geld versucht oder mit einer Inszenierung einer Straftat! Ansgars Kumpel Rolf war zufällig da vorbeigekommen, so sagt er, und habe dann Ansgar gefunden. Janinas Schwester Brit , bei ihr wohnten die beiden, hat mitbekommen, das Eddy gesagt hat, das er Ansgar fertig gemacht hätte. Das Blatt wendet sich, als Leila hereinkommt. Bei der Polizei hatte sie gesagt, das sie noch bei Ansgar war und habe da den Angeklagten gesehen. Aber auf einmal ändert sie ihre Meinung: Sie habe Ansgar und Rolf gehört, wie sie die Tat selber  gespielt hatten. Bei der Polizei hatte sie deshalb gelogen, weil die Beiden sie gezwungen hatten. Aber kurz vor der Verhandlung hatte sie mitbekommen, wie Ansgar zu Rolf gesagt hatte, das er sie haben könne. Die ganze Tat war nur inszeniert , um Eddy  eins auszuwischen.

Eduard Geibel wird freigesprochen.


14.12.2004 (Erstausstrahlung)

Der vierte letzte Fall vom 22.09.2004

StaIn: Benita Schrank, Re: Ingo Lenssen

Peggy Blume soll ihre Mitschülerin Alexa in der Dusche gefesselt, ihr die langen Haare abgeschnitten haben und sie dann unter kaltem Wasser liegen lassen. Peggy behauptet, dass sie damit nichts zu tun hat. Alexa wäre gegen sie, weil sie nicht aus reichem Hause komme. Deshalb habe sie versucht, sie von der Schule zu moppen. Peggy hat kein Alibi für die Tatzeit. Sie sagt, das Alexa sie in ein Gespräch verwickelt habe, um sie dort festzuhalten. Alexa beschuldigt Peggy. Sie wisse ganz genau, dass sie das gewesen war, weil sie neidisch auf sie wäre. Aber Thorsten, ein weiterer Schüler, habe sie dann gefunden und zu seinem Vater, der Arzt ist, gebracht. Thorsten bestätigt dies. Plötzlich springt Peggy auf, rennt zu Alexa und reißt ihr das Tuch vom Kopf! Da kommen auf einmal keine abgeschnittenen, sondern schulterlange Haare zum Vorschein! Alexa sagt dazu aber gar nichts! Thorsten erzählt die ganze Wahrheit: Er musste ihr von seinem Vater ein Attest besorgen und fälschen. Alexa hatte gesehen, das Thorsten einen Mann geküsst hatte. Damit habe sie ihn erpresst. Alexa hat alles nur behauptet und Peggy beschuldigt.

Peggy Blume wird freigesprochen.

 

17.12.2004 (Erstausstrahlung)

StaIn: Benita Schrank, ReIn: Dr. Birgit Schoeller

Boris Nebeling war vier Jahre in Haft, weil er seine beiden Schwestern Britta und Isabell misshandelt hatte. Gleich nach seiner Entlassung soll er zu der familiären Bäckerei, in der seine Schwestern arbeiteten, gegangen sein. Da soll er Isabell in den Industriebackofen eingesperrt haben. Dieser schaltet sich um fünf Minuten nach Mitternacht automatisch an und heizt. Isabell hätte verbrennen sollen! Boris hatte aber nicht gewusst, das Britta und Isabell die Schicht getauscht hatten. Es habe eigentlich Britta treffen sollen, denn die hatte ihm die Misshandlungen nicht verziehen, Isabell dagegen schon. Boris sagt, dass er damit nichts zu tun habe! Er war den ganzen Abend unterwegs gewesen, bei einer Freundin und einem Kumpel. Isabell glaubt auch nicht, dass er das getan hat. Er habe sich doch verändert. Sie ist sich auch sicher, dass bei den Misshandlungen ein zweiter Mann dabei gewesen sei. Ihre Schwester ist von dem ganzen Gegenteil überzeugt. Boris habe sich kein Stück verändert! Außerdem habe doch gewusst, das sie die Schichten getauscht hatten. Boris sagt, dass er davon nichts gewusst hätte! Britta und Carsten seien es gewesen. Carsten wäre auch bei den Misshandlungen dabei gewesen. Jetzt habe er sich hinterrücks an Britta rangeschmissen. Benita Schrank möchte beweisen, dass Boris seine Schwestern von hinten nicht auseinanderhalten könne und sie deswegen verwechselt habe. Dazu lässt sie die Schwestern ihre Arbeitskleidung anziehen und den Gerichtssaal verdunkeln. Boris erkennt da natürlich nichts. Seine Ex-Freundin Linda und sein Kumpel Mechmet geben ihn ein Alibi. Er sei doch bei ihnen gewesen. Mechmet schickt Lina zu sich nach Hause um einen Umschlag mit Fotos zu holen. Auf diesen Fotos auf denen Carsten zu sehen ist – mit den beiden Schwestern! Somit ist klar, wer der zweite Mann bei den Misshandlugen war! Britta ist geschockt, dass ihr Verlobter darauf zu sehen ist! Sie habe doch nur dafür sorgen wollen, das Boris wieder verschwindet und sie wieder normal leben kann. Weiter sagt sie nichts mehr dazu. Aber es ist klar, das Britta alles ihren Bruder in die Schuhe schieben  wollte, damit er ins Gefängnis kommt.

Boris Nebeling wird freigesprochen.

 

 

 22.12.2004 (Erstausstrahlung)

StaIn: Benita Schrank, Re: Christian Vorländer

Nicole Reppner ist angeklagt, weil sie ihren Tennislehrer an einen Zaun gefesselt und ihn dann mit der Ballwurfmaschine mit Tennisbällen beschossen habe. Seine Frau hatte ihn dann befreit. Nicole soll das getan haben, weil er ihr einen Tag vorher die Stelle als Mannschaftskapitänin entzogen hatte. Nicole sagt, dass sie zwar am Tennisplatz gewesen war, aber mit der Tat habe sie nichts zu tun. Arne Wiessbach hing da schon am Zaun und dann wäre auch schon seine Frau gekommen. Die Nicole auch für die Täterin hält. Außerdem behauptet sie, eine Affäre mit Arne, dem Tennislehrer, gehabt zu haben. Seine Frau habe von seinen ganzen Affären erfahren und sich an ihm gerächt. Arne sagt aber, das er Nicole eindeutig gesehen habe, obwohl er mit einem Linienfeger von hinten niedergeschlagen worden war. Nicole habe sich an ihm rächen wollen, weil er sie immer zurückgewiesen habe. Bianca, eine Freundin von Nicole, sagt aus, dass Nicole bei ihr gewesen wäre zur Tatzeit, zum Frühstück. Aber Benita Schrank weiß, das Bianca zur angegebenen Zeit im Solarium war! Die Zeugin Silvia König, auch eine Schülerin von Arne, behauptet, eine Affäre mit ihm zu haben. Seine Frau habe sie sogar mal in flagranti erwischt! Arne hatte sie zur Teamchefin gemacht und Nicole abgesetzt. Sie ist sich sicher, dass es Nicole auch gewesen war. Ein Kollege von Arne hatte seiner Frau den Tipp gegeben, dass ihr Mann ständig Affären habe. Er bringt das Gespräch auf Nicoles abfallende Leistungen im Tennis. Arne habe sie eher abgebaut als aufgebaut! Als Silvia dazischenwettert, Nicole habe es ja nicht nötig gehabt zum Training zu kommen, Arne könne da gar nichts dafür, flippt Nicole aus. Arne habe ihr Spritzen gegeben, aber keine Vitamine, sondern ein Dopingmittel! Sie habe die Nebenwirkungen ziemlich schnell gespürt. Sie gibt auch zu, dass sie die Ballwurfmaschine auf ihn gerichtet hatte. Sie wollte sich rächen, weil er ihr das Dopingmittel gegeben hatte, was schwerwiegende Folgen für sie hatte.

Nicole Reppner wird zu zwei Freizeitarresten verurteilt.

 

 

 28.12.2004 (Erstausstrahlung)

StaIn: Benita Schrank, ReIn: Dr. Birgit Schoeller

 

Manuel Schneider ist angeklagt, weil er seinen alten Schulfreund Florian Kunz seine Seele verkauft haben soll! Für 10 000 €!! Bei einem Klassen treffen habe er Florian erzählt, es sei der neueste Schrei, Seelen zu sammeln. Florian, der alles sammelt, was er findet, glaubte dies! Manuel sagte ihm kurze Zeit später, das dies nicht stimme. Er wolle das Geld gar nicht. Aber Florian hatte nicht locker gelassen und ihm ständig aufgelauert. Dann soll er Florian zu einem Treffpunkt im Wald gelockt und vom Fahrrad gestoßen haben. Florian bestätigt alles, bis auf dem Sturz vom Fahrrad. Florian habe ihm das Geld aufgedrängt, um seine Seele zu kriegen. Daraufhin habe er ihm ein Kästchen mit Haaren und Fingernägeln gegeben. Florian hatte dies aber bemerkt und wollte die echte Seele haben! Er hatte Manuel ständig verfolgt, aber das Geld habe er nicht zurückgenommen. Manuel habe sogar seine Anwältin,  Dr. Birgit Schoeller, darum gebeten, ihm das Geld zu geben. Florians Frau hab ihn gestoßen, sagt Manuel, denn die habe die Nase voll von dem Sammelwahn ihres Mannes gehabt! Florian ist fest davon überzeugt, das Manuel immer Geheimtipps hätte und der Tipp mit den Seelen sammeln wäre goldrichtig gewesen! Er hatte doch nur die Seele haben wollen! Aber dann wurde er von Fahrrad geschupst und eine Stimme sagte: „Halte dich fern von fremden Seelen, du sündiges Menschenkind!!“ Aber erkannt habe er niemanden. Florians Frau Alexandra sagt, dass Manuel schon in der Schule ein Aufschneider gewesen wäre und das er das sicher gewesen sei! Sie habe ihn ja im Wald gesehen. Sie war ihrem Mann mit dem Fahrrad gefolgt! Manuel reichts irgendwann! Er zieht die 10 000€ aus der Tasche und wirft sie Florian hin! Aber Florian will unbedingt die Seele!! Vor lauter Wut verplappert sich Manuel, er hätte ihm doch lieber mal auf den Kopf schlagen sollen, das er wieder normal wird! Wohl oder Übel, wahrscheinlich eher Übel als Wohl, muß Florian sein Geld wieder zurücknehmen! Ohne Seele!!

Das Verfahren wegen Betrug wird eingestellt, weil Manuel das Geld zurück gibt. Für die Körperverletzung wird Manuel Schneider zu einer Freiheitsstrafe von fünf Monaten verurteilt.

*

 

 

 StaIn : Benita Schrank, Re: Ingo Lenssen

 

Dr. Volker Bayer  soll seine Arzthelferin Sabine vergewaltigt haben. Er bestreitet dies. Sie habe freiwillig mit ihm geschlafen. Und jetzt inszeniere sie diese ganze Geschichte, weil sie eine Gehaltserhöhung forderte, er ihr aber keine gab. Sabine sagt, dass er sie schon vorher immer belästigt habe. Und an dem Abend habe er sich geholt, was nicht so leicht zu kriegen war. Er habe ihr eine Gehaltserhöhung geboten, wenn sie mit ihm schlafen würde. Sie habe das aber abgelehnt!  Die Patientin Karina Ahlles war spät abends noch in der Praxis vorbeigekommen, weil sie Bauchkrämpfe hatte. Da habe sie Sabine schreien hören und war ihr zu Hilfe geeilt. Plötzlich stürmt die Mutter von Karina in den Gerichtssaal. Die ist darüber wenig erfreut! Zu Recht, denn ihre Mutter hat  etwas zu erzählen: Da sie gerade beim Umziehen wären, habe sie das Tagebuch ihrer Tochter gefunden. Außerdem kenne sie den Angeklagten, sie hatte eine Affäre mit ihm gehabt, und war schwanger geworden: Volker hatte damals eine Abtreibung gefordert, Karina ist also Volkers Tochter! Im Tagebuch steht, das Karina ihren Vater hatte kennen lernen wollen. Deswegen habe sie sich in der Praxis einen Termin geben lassen. Aber sie war nicht begeistert, als sie ihn kennen lernte. Sabine hatte sie über ihn ausgefragt und sich zum Schein mit ihr angefreundet. Zusammen hatten sie diesen Plan mit der Vergewaltigung ausgedacht. Jede der beiden hatte ja eine Rechnung mit ihm offen, sie wollten sich beide rächen!

Volker Bayer wird freigesprochen.

 

 =>zurück zur Fanpage

 

Diese Page  
  Das hier ist das Archiv für die Benita Schrank Fanpage!

 
 
   
Hier waren schon 39308 Besucher (70699 Hits)
Diese Webseite wurde kostenlos mit Homepage-Baukasten.de erstellt. Willst du auch eine eigene Webseite?
Gratis anmelden